rprt.net
当前位置:首页 >> 表见代理的表见是什么意思 >>

表见代理的表见是什么意思

表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为.表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种.若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度.《合同法》第49条规定的:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.”其意义在于维护代理制度的诚信基础,保护善意第三人的合法权益,建立正常的民事流转秩序.

无权代理与表见代理的主要区别 第一、构成要件不同.尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理.狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权

表见代表是指法人代表的行为虽然超越了法人的代表权限,但善意相对人基于一定外观相信其有代表法人之权而与之从事交易行为,该代表行为有效的制度.它与表见代理中的超权代理是有区别的.表见代表一定是法人代表,而表见代理是普通的代理人的越权行为.

1、民法学上的定义:表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为.2、举个例子通俗的说:如甲是乙厂的业务员,为方便联系业务,乙厂给了甲一些加盖了合同专用章的空白合同书.后来甲跳槽,乙厂未将合同书收回.甲利用空白合同书(行为人无代理权,--甲已经不是乙的业务员)与丙公司签订合同,丙根本不知道甲已经不是乙的业务员,和甲签订了合同.(由于本人的行为--乙未收回合同书)(造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象--甲持有乙的加盖合同专用章的合同书),那么该合同就对乙和丙有效.而不需象无权代理,要经过乙追认.

表见代理是指在无权代理的情况下,善意第三人在客观上有充分理由相信无权代理人具有代理权,而与其实施法律行为,该法律行为的效果直接由被代理人承担. 例如,张某是某企业的销售人员,随身携带盖有该企业公章的空白合同书,便于对

表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人.以被代理人名义进行的民事行为在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为.例如:被代理人向代理人授权时以口头方式规定了代理权的有效期限,但是该有效期限在书面的授权文件中却未予以记载.从而当该有效期限届满后,第三人并不能从书面授权文件中得知代理权已终止而与其进行的民事行为,就属于表见代理.

表见代理是无权代理的一种,它是指行为人虽然没有代理权,但具有外表授权的特征,交易相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理.构成要件有:1行为人无权代理2交易相对人有理由相信行为人拥有代理权3代理关系终止后被代理人未采取必要措施4行为人持有被代理人的介绍信,盖有合同专用章或盖有印章的空白合同书.

一句话,看起来有代理权实际没有.如代理委托书没有收回,手里拿着人家的空白合同等.老师们常用的例子是甲是乙的代理人,有甲的授权委托书和空白合同,在去丙出签合同的路上,被乙告知其被解雇,甲没有回去交换委托书和合同准备签完这单再回去,这时候甲与丙签订合同就属于表见代理.

表见代理 无权代理人所为的代理行为,善意相对人有理由相信其有代理权,在此情形下,被代理人应当承担代理的法律后果.这主要是为了保护善意的无过失当事人的利益.学理界称此种情况为“表见代理”. Apparent authority 表见代理.

是指行为人以本人的名义与第三人为民事行为,行为人虽没有代理权,但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由,法律使该行为发生有权代理法律后果的法律制度.另解:表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为.表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种.若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度

ymjm.net | msww.net | jamiekid.net | 5689.net | gtbt.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.rprt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com