rprt.net
当前位置:首页 >> 如何评价 MATLAB R2016B >>

如何评价 MATLAB R2016B

1.界面风格设计没有变化,哈哈2.在某些工具箱上做了少许的改进3.增添了一些MATLAB R2016a 版本没有的功能4.安装包变的更大了:(:(:(:(5.MATLAB R2016b (Prerelease)的用户肯定比MATLAB R2016a 版本的少

我个人比较喜欢新的App Designer,虽然目前功能还不完善,不过看得出是一个好的方向,希望早日完全取代GUIDE至于Live Editor,我觉得这个应该是之前Publish的升级或者改良,而不是Editor的替代品.如果拿来当Editor用,那当然会感觉

matlab 2016a ,集成了全新的3D制图和新的函数名,更加规范和实用. 新加入了live script功能,大大优化了代码可读性,解决了不规范代码的可读性问题.

计算速度更快是事实,加入了JIT效果拔群.但其实我感觉作用不是特别大,速度这个事情似乎一直并不是matlab的锅,而是取决于代码怎么写…当然对于热衷于在matlab里套循环的人,至少有较大改观. 与python的接口谈不上有多人性化,但

Matlab 2016a 已经推出,最大亮点就是这个 live editor 了,效果很华丽,但是实际使用总有点不爽.比原 editor卡慢,有时运行甚至会死掉,不能忍!没找到怎么设置断点,号称多语言输入,但是 Windows 下中文输入法跑到边角去,Mac 版甚至无法输入中文!一次性改变量名称的功能没有了!目前还没法作为主力 editor,但是用于最后演示交流还可以

Matlab 2016a 已经推出,最大亮点就是这个 live editor 了,效果很华丽,但是实际使用总有点不爽.比原 editor卡慢,有时运行甚至会死掉,不能忍!没找到怎么设置断点,号称多语言输入,但是 Windows 下中文输入法跑到边角去,Mac 版甚至无法输入中文!一次性改变量名称的功能没有了!目前还没法作为主力 editor,但是用于最后演示交流还可以

真正的Editor倒是增加了一个比较实用的功能,现在支持在不加断点的情况下暂停程序并进入调试,这个功能不光让调试更加方便,而且还有别的好处除此之外,单元测试框架最近几个版本一直在完善(16a主要完善了性能测试框架),这可以将使用MATLAB进行较大规模开发的人从繁琐的自己编写测试的情况中解救出来

与python的接口谈不上有多人性化,但还是比较方便.python调用matlab是通过挂个engine来跑matlab部分的,由于可以异步,所以大概不会受什么GIL的限制.数据交换什么的都还算方便.不过用起来比以前多pymatlab方便一万倍,至少看起来执行个函数什么的就像调用原生代码.至于matlab调python也非常类似.

真正的Editor倒是增加了一个比较实用的功能,现在支持在不加断点的情况下暂停程序并进入调试,这个功能不光让调试更加方便,而且还有别的好处除此之外,单元测试框架最近几个版本一直在完善(16a主要完善了性能测试框架),这可以将使用MATLAB进行较大规模开发的人从繁琐的自己编写测试的情况中解救出来

真正的Editor倒是增加了一个比较实用的功能,现在支持在不加断点的情况下暂停程序并进入调试,这个功能不光让调试更加方便,而且还有别的好处除此之外,单元测试框架最近几个版本一直在完善(16a主要完善了性能测试框架),这可以将使用MATLAB进行较大规模开发的人从繁琐的自己编写测试的情况中解救出来

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.rprt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com