rprt.net
当前位置:首页 >> 三种效力瑕疵合同的区别? >>

三种效力瑕疵合同的区别?

三种效力有瑕疵的民事法律行为分别是效力待定、可撤销以及无效的.这三种民事法律行为之所以是效力有瑕疵的,是因为它们都一定程度上违背了某个民事法律原则和精神.效力待定主要是为了实现意思表示的完整、真实,允许当事人变更自己的意思表示.可撤销的情形是因为出现了损害当事人意思真实的情形,为了实现诚实信用这一精神,赋予当事人撤销权.无效的行为是因为其严重危害了国家利益等.

三种效力有瑕疵的民事法律行为分别是效力待定、可撤销以及无效的.这三种民事法律行为之所以是效力有瑕疵的,是因为它们都一定程度上违背了某个民事法律原则和精神.效力待定主要是为了实现意思表示的完整、真实,允许当事人变更自己的意思表示.可撤销的情形是因为出现了损害当事人意思真实的情形,为了实现诚实信用这一精神,赋予当事人撤销权.无效的行为是因为其严重危害了国家利益等.

三种效力瑕疵合同即无效合同、效力待定合同与可撤销合同

般认为民事主体,也称民法主体,是指能够参与民事法律关系,享有民事权利和承担民事义务的人.其与民事权利能力的概念在实质上是一回事.⑴然而民事主体在进行民事活动时,并不是只具有民事权利能力这种资格就行的,还应具有相应的

一、无效民事行为2113的类型<5种5261+1种> [1]欺诈、胁迫损害国4102家利益的(因意思表示瑕疵而1653无效); [2]恶意串通,损害国家、集体、第三人利益; [3]合法形式掩盖非法目的的; [4]损害社会公共利益的; [5]违反法律、行政法

瑕疵包括主体瑕疵、意思瑕疵、内容瑕疵和形式瑕疵等 主体瑕疵合同效力一般为无效或效力待定 意思瑕疵合同效力为无效、效力待定或可撤销,内容瑕疵一般为无效或部分无效 形式瑕疵一般为无效 如果希望上述瑕疵得以补正可以重新订立合同或要求有权者予以追认

无效合同是指违反法律和行政法规的强行性规定或损害国家利益和社会公共利益,因此自始、确定、当然的绝对无效合同.它们之间的区别在于:(1)欠缺有效要件的性质不同.无效合同欠缺的是合同的根本有效要件(即合同内容的合法性)

如下: 1、效力待定合同与表见代理的区别 表见代理是指善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权,并依据这种信赖与无权代理人进行订立合同的行

效力待定合同与无效合同的区别 效力待定合同主要是签订合同的主体资格有瑕疵,当事人缺乏完全缔约能力或者处分能力,需待追认权人的追认,因而效力待定.当有关条件成就后,效力待定合同即变为有效合同,对权利人产生法律效力.无效合同主要是合同内容不合法,违反法律的强制性规定或者损害社会公共利益,对于无效合同,人民法院或者仲裁机构应当无条件认定其无效,采取的是绝对不保护原则.

合同的无效和不成立区别主要体现在: (1)从两者的概念和构成要件来看,合同的不成立是指当事人就合同的主要条款未达成合意,如未作出承诺,或未就法定的必须采取书面的合同速成书面的协议.而合同的无效是指合同在内容上违反了法

sichuansong.com | artgba.com | sbsy.net | lyxs.net | fkjj.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.rprt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com