rprt.net
当前位置:首页 >> proE和ug学哪个好 >>

proE和ug学哪个好

PROE好啊!~~ 我是用它的

现在的UG NX参数化不比proe差,在ug中修改完参数后模型立刻改变,proe还要点再生命令麻烦死了,

他们侧重的领域不同1,proe的约束功能很强大,所以在画规则尺寸零件时速度会很快.proe比较适合在模具设计阶段,和产品造型设计方面使用;2,ug的曲面功能比较强大,所以在设计不规则曲面形状的产品时(例如卫浴产品),用ug会比较好.另外它的cnc加工也比较厉害,所以在工厂里面cnc加工用的比较多;3,solidworks比较适合用在比较简单的产品零件领域,比较容易上手,但既然学习,不建议去学这个,proe和ug学会任何一个,拿这个软件几乎可以直接使用;4,在cnc加工领域,还有mastercam,这个软件比较侧重自动编程,适用于加工中心;5,三维造型比较厉害的还有catia,这个是法国达索公司的产品,在发动机和汽车领域使用.

感觉PROE都落寞了,还是学UG吧.

两种软件都用过,先用的proe,后学的UG 比较起来,UG建模功能更强大,我现在在电动工具行业,都在用这个.

在深圳,用PROE做结构设计的人多一些,做模具的很多人用UG了

没有基础的话就直接学UG吧,功能广,上手快,操作灵活,特别适合模具等不规则零件造型、价格编程 如果是做一些规则机械的话就用proe,比如印刷机械什么的,或者规则零件,轴承、齿轮什么的,proe强在参数化,建模思路清晰(或者说功能单一),工程图模块很优秀,用来代替autocad出2D图纸非常强大,效率高,这方面UG是没法比的,UG的工程图模块简直就是残废

并不在于软件的好用不好用 我们公司是给nissan、ford做汽车零配件配套的,用的就是ug,而且还是统一的ug3(现在ug6都已经出来了) 像慈溪那边很多小家电公司,用的就是proe.各有千秋吧,个人认为

ug的造型功能不错,PROE的造型也很好,但相对来讲应该是ug较好,ug的自由曲面建模不错,PROW差一些,另外,ug比较容易上手些.济南这边的数控研究所里有这方面的想培训课程,你可以联系一下.

Proe和UG各自都有明显的优势,建议都进行学习,学生在学校的时间比较多,可以充分利用课余时间进行学习,因为不确定自己将来工作单位比较多的用哪个软件,同时还需要学习SolidWorks软件.Proe是一个强大的参数化建模软件,相对于

wwfl.net | 9647.net | qhgj.net | artgba.com | 5615.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.rprt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com